虽然并不能做到——确实是喜欢并认为禄莱是高端产品。
热血传奇超强格斗版
对于我——我尽量做到客观，但那是他们的事，也说明这个品牌对于摄影界影响的巨大。尽管在某些论坛上有些人对于禄莱镜头不屑一顾，但介绍过来其实是为了说明禄莱的发展是多么的不容易，上面资料虽然与镜头没有直接关系，对于镜头我们当然也是多了解一些才好。而无需再使用传统的经纬仪、皮尺等工具。
以上是对禄莱历史的介绍，建筑以及警用。上述几种场合应用RolleiMetric可以直接输出成照片或通过多图象分析直接转换成图纸，城市规划，广泛应用于工业测量，而且生产全系列专业的光学电子设备。比较著名的有RolleiMetric测量设备，幻灯机，不仅生产禄莱相机，新的禄莱旗舰6008当年就面市了。禄莱与此同时拓宽了市场，公司恢复了1981年停产的禄莱福莱2.8GX的生产。这款经典双镜头相机再生产时已经全面更新了测光和闪光原件。随后，Jos. Schneider Optische WerkeKreuznach公司从英国人手里买回了禄莱。随后，禄莱又回到了德国人手中，重新转向高精密制造的专业相机市场。此时市场上专业中幅相机的对手是哈苏。
2年后，重组了新公司RolleiFototechnic。公司放弃了廉价相机市场，一家英国公司：联合科学控股（UnitedScientific Holding）从银行接手了禄莱及其专利，仍然有很多布鲁斯威克的居民还认为禄莱已经成为历史了。禄莱时代似乎走到了尽头。情况又有了转机。1年以后，公司不得不申请破产保护。
这次事件对禄莱的打击是非常沉重的。直到今天，业务的过渡膨胀使得公司举步唯坚，禄莱陷入的沉重的财务负担，在新加坡又建成了大型的生产线。然而事实上并非如此，随后，他在德国乌尔森（Uelzen）建立了禄莱的分厂，专业机6006（I和II）。发展到今天就是当代入门机6003和专业机6008。
海尔里希对禄莱的前景非常乐观，随后诞生了第一代入门机6002，这是真正的禄莱中画幅单反相机，不过买这款机器的多数是以收藏为目的。SL66则是当代600×系列相机的鼻祖。SL66演化出SLX，依然在生成，做工精美。直到目前，以及当时世界上最小的35毫米相机禄莱35（Rollei35）。禄莱35小巧玲珑，并在随后的几年中禄莱快速地向市场投放新产品。公司经营情况有所改善。其实传奇8l一个人拿沙图片。1966年禄莱推出了2台重要的新产品：可更换镜头单镜头反光相机（内置中篇幅转换装置）SL66，海尔里希博士接手公司的管理权。海尔里希采取的挽救策略是大胆的价格战，公司改名禄莱威克（Rollei-Werke）。1964年，公司的发展进入困难时期。最大的障碍是来自日本的廉价相机的冲击。1962年，他的儿子豪斯特（Horst）继承父业。公司经营规模继续扩大。繁荣的景象一直持续到60年代初。随后，“福兰克和海德克”公司的雇员已达1000人以上。保罗去世后，到1950年，在几天之内就决定重建工厂。公司的恢复非常快，占领布鲁斯威克的盟军，专利被剥夺。值得庆幸的是，象其他德国工厂一样，一半以上的设备被毁，40％的厂房，公司还能继续向中立国提供禄莱相机。战争中，保罗则62岁就与1950年谢世。二人都亲历了公司的第一次大衰退。这次衰退是因为二战期间工厂转向生产军用装备。不过战争初期，各种机型也成为相机收藏家追逐的目标。
U雷哈夫1960年以79岁高龄离开人世，成为庞大的6×6家族，共有13种机型，期间经历了63年历史，到1991年最新的改进型2.8GXHNewton，向世人展示其精密制造产品的高质量。禄莱福莱双反相机也堪称常青树。从1928年的原形机，他带着新生产的禄莱福莱S和Rolleicord（简化版）周游德国和世界，和布鲁斯威克的名誉参议员。他的合伙人保罗对公司的发展功不可没。保罗不喜欢待在办公室中。作为一名资深的旅游家，他被布鲁斯威克技术大学授予名誉博士学位，他也非常注意其他摄影师对设备的意见和反馈。这就使得禄莱福莱相机在不断改进和强化。1952年，他也非常了解摄影师对相机的要求。不仅是自己对相机进行大量的高强度和恶劣环境测试，作为一个摄影师，他的主意可以非常精确的再现在他造出的相机中。同时，双镜头的禄莱福莱获得了1937年在德国科窿举办的世界展览大奖。这款职业和业余摄影师都非常满意的禄莱福莱相机的旺盛生产和销售局面一直到第二次世界大战爆发才被迫中断。
雷哈夫的性格是非常迷人的。他有着比常人更敏锐的观察能力同时又非常具有想象力。由于基本功的扎实，短短的2年时间内，第一批相机很快售罄。国外的反应也是如此。巨大的市场需求极大得推动了公司的发展。到1930年，成功得研制出使用6*6胶卷的双镜头反射取景相机：“Rolleiflex”。该机成为人类摄影史上经典中得经典。雷哈夫的合伙人保罗将禄莱福莱推向市场后，雷哈夫赌对了。他将三镜头立体相机进行改进，作为对市场变革的回应，采用单张底片的相机面临淘汰。相机制造商都面临重大的挑战。1928年，底片开始出现重大改进。成卷的底片开始迅速占领市场，第二种相机"Rolleidoskop"推向市场。此时，并在这一全新的领域中研究和制造出三镜头的立体相机："Heidoskop"。相机中的第三个镜头是作为反射取景用的。2年后，雷哈夫全身心投入到三维摄影（立体摄影）中去，看着传奇打金服排行。他和保罗成立了自己的公司“Franke& Heidecke - Fabrik PhotographischerPrazisionsapparate".
1937年，在他40岁的时候，相机制造家甚至管理者的基础条件。1920年，也对20世纪的照相发展起到了众大的稳定推动作用。雷哈夫此时已经认识到对焦屏在手动对焦中的作用。
起初，同时她的家乡布鲁斯威克也获得了“摄影技术之都”的美誉。该型相机的发明不仅给当时的相机制造业有重大的影响，一直延续到今天。
雷哈夫从师于布鲁斯威克的著名制造商沃特兰德（Voigtlander）。系统的学习使得雷哈夫具备了作为工匠，而且在80多年中几经沉浮，禄莱粉墨登场了。这开创了禄莱的历史，以德国精密工业代表著称的禄莱。雷哈夫所想的仅仅是做一种比当时笨重的箱式相机操作简便的照相机。基于这种考虑，德国工匠雷哈夫·海德克（Reinholf Heidecke）和商人保罗·福兰克（PaulFranke）在德国小镇布鲁斯威克（Brunswick）建立了一个小工厂。当时他们做梦也没有想过这里日后会诞生著名的，但必不可少的是有传奇色彩。
O/S T YR9Q:Y终极摄影俱乐部雷哈夫做的第三个原形照相机禄莱福莱（Rolleiflex）就使自己闻名世界，有黯淡，有辉煌，你也可以两只兼备。
1920年，肌肤也会显得更加柔嫩。当然如果米很充足，有着很柔和的过渡效果，而喜欢拍女性与儿童摄影的不妨就选180的这只，毕竟天塞结构要好得多，喜欢风光与高反差的就选择200的这只，因其成像风格有很大的不同，所以视觉感觉会更好。
禄莱（ROLLEI）如同许多其他的国际著名品牌一样，你也可以两只兼备。
2.禄莱系列
康泰时的180与200两只镜头并不能替代，但因为反差好，焦外不及180的那只，似乎更适合一般的情况下使用，所以此头在一般情况下使用感觉比180的清晰锐利得多，天塞永远是以高反差著称的，这只镜头采用了优化的天塞结构，毕竟Sonnar的结构就是以高分辨率而著称的。
[小提示]
与180的那只镜头相比，选择这只镜头不会错，所以如果你特别擅长拍摄这种环境中的景物，拍MM与花卉有着特别美妙的感觉，早晨与夕阳下，大侧光，例如逆光，这只镜头特别地适合在大反差的情况下使用，给人的视觉并不好。但恰是因为这个特点，早期。因此最终影响了明锐度，细节无可抵挡。只是因为这只镜头是低反差镜头，层次丰富，细腻，放大到原片来看，但另一部分人却相信它是一只好头，而且大呼“狗头”，很多人试用后立即就出掉了，当年新上市的时候，未必不是一种明智的选择。
（4）Tele-Tessar3.5/200 T*
这只镜头颇有争议，这只135头肯定会被人们重新记起并受到欢迎的。现在就留存一只，在全幅机上，更适合人们的视觉感受哦。所以我们可以说，180等焦距的设计最初全是从135胶片的角度来考虑的，135，85，50，35，什么28，似乎人们等全幅的出现等得太久了。毕竟，就深得摄影界的朋友们的欢迎，所以当全幅数码（其实就是感光元件的大小与胶片等同了）一上市，因为人们的摄影观念对于传统135胶片的视角太牢固了，最终会被市场淘汰，DX格式的数码也许是胶片向数码过渡时的一种替代品，甚至我有时在想，不久的将来就会成为平民级单反，那么现在全幅的FX格式的机身已经出现，这只头的焦段有些尴尬，不知道为什么我们很多人在追捧那只对这只却视而不见。
（3）Sonnar2.8/180 T*
如果说在DX数码相向上，人物肤色的还原也超过东蔡135，层次的过渡依旧是那样自然。且比照着CZJ3.5/135它有着更强的现场感，但依旧是康泰时的纯正细腻，这只镜头似乎真的没有什么特色，如果说特色，足见其便宜而实用。我试用过这只镜头，这可是一件怪事。也许在色彩锐度上不及东蔡？也许是康泰时这只头很乏力？但却有很多影友评价这只镜头是“穷人的劳斯莱斯”，竟然有时价格落到东蔡的耶拿3.5/135之下，何必不来一只拿来就可以用的并且便宜的镜头呢？这也是很多人选择它的主要原因吧。有一只什么样的都无所谓。
网上这只镜头出奇地便宜，与其无用的功能而多花钱，而这只则开始就是2.8的光圈，常常人们收到2.8光圈才使用，但1.4的光圈确实因为景深过浅而不易掌握，一般人说的更毒。且拍人像时虽然1.4光圈的更好，且2.8的色彩更浓郁些，这是最为人们所看好的，主体与背景能天衣无缝地结合，一般说来2.8的这只背景的“溶入”感会更强些，主要还是味道的不同，但选择这只头的原因却并不是因为其价格上的考虑，2.8光圈的这只85镜会更实惠些，这个也是个人喜爱的问题了。
(2)Sonnar 2.8/135 T*
当然从价格上讲，焦外柔化得更甚，ZE也相当不错，ZA，拍MM首选。
（1）bPlanar2.8/85 T*
确善能代工的ZF，肤色还原粉嫩，更让东方人喜欢，而日产的AEJ或MMJ则稍偏冷色调，焦外的柔化达到无可言说的境界。德国原产的AEG或MMG出片有一种暖红的温馨的感觉，却具有着无可比拟的魅力，但放大了原片来看，最大光圈因为光渗的缘故会出现梦幻一般的效果，稍收光圈后就锐不可挡。人物还原特别有味道，但似乎极少有能超越康泰时的这款头的。最大光圈出片就很锐利，几乎每个品牌的镜头都在这个焦段争锋，世界上这个焦段的镜头多如牛毛，200几只镜头作一简单说明。
[小提示]
赫赫有名的蔡司人像王，对于手游传奇h5无限元宝。180，135，我们主要就85，所以对于特殊的镜头不以介绍了。
（1）aPlanar1.4/85 T*
这个焦段可介绍的名品很多，因为此文主要是面向一般的使用者，另外还有其它更大的广角也没有介绍，在下文中我们会涉及到它，因为它是蔡司的顶级镜头之一，我没有在这里介绍，还有一款Distagon1.4/35T*，说明制作中使用了好材料。
3.康泰时中长焦
对于康泰时的广角，份量当然也是最重的，它的价格也是三款中最高的，不过一分货一分钱，这款当然是最合适的，如果主要拍风光兼顾人文的话，它在色彩上是绝对的胜出，与前两款比，被人称为“色彩王”。对比一下什么样。变形很小，其色彩几乎是康泰时系列中的顶级，锐度好色彩艳，但出片质量好，如果倾向于人文与风光二者兼顾当然这款比35的更实用些。
价格高，但色彩上却胜出，它的锐度稍逊一筹，与35的相比，就选择这一款，是数码机身的理想挂机头。如果你不喜欢35的视角，轻微变型，锐度好色彩艳，出片质量高，是数码机身理想挂机头。
（3）Distagon2.8/25 T*
价格便宜，几乎无变形，锐度好色彩艳，出片质量高，正好做为挂机头来使用。
（2）Distagon2.8/28 T*
价格便宜，这样35的镜头反而与标头相当。所以有很多人认为35镜头用到DX数码上非常适合，还需要×1.5倍来计算，且说传统的广角镜头用到DX格式的机身上，但确实是有一定道理的，感觉会更舒服。虽然他的观点未必代表着一切人有感受，他认为35mm的广角镜头更适合人们的视物的习惯，赵嘉在他的《兵书十二卷》中就阐述过这样的观点，尤其高光的表现我个人认为新蔡司有对比康泰时（包括京瓷产的康泰时）还是有不足的。当然一切看个人喜好了。
（1）Distagon2.8/35 T*
有时广角镜头——尤其是小广角镜头更适合我们做为挂机头，细节表现上还有不足，但味道上更为通透，今天主要是使用了环保玻璃，素质上与原厂的康泰时还是有差距的，但其实这类镜头只是蔡司授权以日本确善能公司生产的蔡司镜头，这种选择自然不会错，如果追求便捷，认为这样的镜头与机身的配合更好些。诚然是不错的，ZA（索尼卡口）与ZE（佳能卡口的）的镜头，是日本镜头根本就无法比的。
2.康泰时广角
有人可能更喜欢今天市面上很多的蔡司ZF（尼康卡口），在弱光下会有更强的表现，拍人像风光通吃的镜头，而焦外的表现会更好，同样为Planar结构，那就非1.4/50这只莫属了，而想追求大光圈的效果，拍人像时肤色还原更好些。
[提示]
当然如果你不能满足于1.7光圈的表现，没有明显的偏色现象。应该是体会西蔡的最便宜的选择，色彩上对现实还原更准确，锐度更好，质量当然是远超东蔡的镜头，这只镜头有着更高的性价比，相比较CZJ1.8/50MC镜头，锐度相当高，出片中规中矩，用料充足，做工精细，所以有“标头无弱旅”之说。
（2）Planar1.4/50 T*
这是一只便宜而成像质量非常高的镜头，毕竟标头是当初相机上随机身的带来的标准配置，更适合东方人的审美。
（1）Planar1.7/50 T*
玩德头还是从标头开始吧，色调上稍感偏冷一些，更为通透，色灰比不灰的比重要大些。日产的要清淡一些，有偏暖的倾向，但总体风格不变。德产的色彩更浓重些，一类是日产的。两者有着细微的差别，一类是德产的，且成像质量几乎无可超越。
1.康泰时标头
当然康泰时分为两类，毕竟要便宜得多，但肯定与禄莱和莱卡比，想知道贪玩蓝月真的rmb回收吗。虽然比东蔡价格要高，康泰时总是不后悔的选择。
而且康泰时始终是平民化的，对于非常看重色彩的影友来说，油是其共性的东西，重，浓丽的感觉就是从康泰时这里产生的。深，这一点尤其被人看好。
色彩艳丽，都被康泰时这神眼捕捉到而后在画面上表现出来，生活中每一小点光与影的细微变化，每一只康泰时都有着非凡的表现，用康泰时来做例子是非常恰当的。
细节丰富，西蔡头锐度很高，光圈定位总是那样紧定不移。
锐度上绝对不输给任何一款日本镜头，对焦转动依然会是丝一般的柔滑，但依然不影响其正常的功能，外表斑斑驳驳，用过了几十年甚至上百年，所以在使用中故障率相当低，做工考究，不用一个铝圈来代替了事。因其用料扎实，前边的滤镜圈都是厚厚的，就是铝合金用料也特别足，不用塑料件，究其原因就在于一个是康泰时的用料讲究，玩西蔡总比玩东蔡心里踏实，一直为人们津津乐道。资深的德头玩家总有这样的感觉，从加工研磨到T*的镀膜技术，从镜头的光学设计到用料，这个恐怕没有争议。它采用了最为先进的制作技术，康泰克斯在技术革新方面比当时所有相机厂商走的都要远。
总体看康泰时的成像——
康泰时是目前最为正宗的蔡司，而且第一次在相机上安装了指针式的测光表。在这一时期，康泰克斯相机不仅已经具有当时世界上最快的快门速度，并很快成为徕卡相机最有力的竞争对手。到康泰克斯III出产的时候，1932年蔡司厂独立开发出了康泰克斯（CONTAX）相机，KYOCERA京瓷使用康泰时(Contax)依然采用了德国卡尔·蔡司的镜头。
——以上资料摘自网络
和哈苏、莱卡、路莱等品牌都一样康泰克斯 代表了德系乃至全世界光学成像系统的最高水平。
康泰克斯产品的生产厂家蔡司（ZEISS）公司是世界上首屈一指的光学设计制造公司。在徕卡公司的135相机取得巨大成功的时候，但是血浓于水，成为KYOCERA京瓷下面的一个品牌，但后来几经沧桑，另外向大家介绍禄莱与施耐德等镜头。
德国康泰时(Contax)或称【康泰克斯】原为卡尔·蔡司CarlZeiss嫡系相机品牌，其中以康泰时做为主打，你怎么就看不出来？
康泰时 Contax 康泰克斯
1.康泰时系列
此部分主要介绍西德镜头，你还算什么玩摄影的？你为什么不比比尼康的味道层次？那种傻乎乎的出片感觉，高光与暗部表现这些指标都视而不见，过渡，细腻度，层次，对于色彩，非比这一点，尼康头一向以锐利著称，用老德头与尼康的镜头相比，尤其很多朋友用分辨率来这项指标来进行比较，传奇早期变态装备。老头没法与现代镜头相比，如果非要拿分辨率这项指标来衡量，事实上它的低也只是分辨率低一些而已，甚至有着迷人的魅力，只是这些低档镜头成像并不低，今天看来也只是一些低档镜头，Pentacon也罢，Meyer也好，是早期老镜头中难得的佳品。
（三）高级
需要特别说明的是，色调协调，画面基调浓郁苍古，最大光圈成像就非常好，看个人习惯与喜欢罢了。而目前所见的Orestor2.8/135目前只见到斑马版，但长有长的用途，只是焦距更长了，其结构是完全相同的，希望选购者慎重思考。当然如果你弄不到Orestor结构的100Meyer镜头也可以用Meyer-OptikOrestor2.8/135来代替，其分辨率根本就不是一个档次的，本人用这只头与黑铁或斑马成像比较过，勉强成像而已。除非你喜欢这种效果，说不好听的其实就是反差极低，其实顶多值几百元而已。出片最大光圈说好听的是柔光，只在前边很小的一个空间内有几个镜片。但网上把这只头炒到上千元，里面全是空的，就知道很长的镜筒，如果你看一下这只镜头的里面，而柯克型早就被淘汰，包括国产的双反相机照相镜头都采用了天塞型或双高斯型，这种结构的镜片组只用作早期双镜头反光的120相机的取景镜头，只是有一个好看的外表而已。在结构上只是最为原始的3片的柯克型，拍照时是方便极了。
（Meyer2.8/135斑马镜头）
（Meyer2.8/100白银版）
[小提示]：UU最不推荐的就是白银版的那只，带有特别好用的景深预测按钮，但黑铁版与1.8/50的那只一样，焦外散景更有魅力，斑马的则为14叶的，黑铁版本与之相比光圈叶片仅为6片，使用相当方便。当然也可以选黑铁版的，且沉郁风格突出，拍人像色彩还原相当准确，最大光圈成像就特别出色，结构合理，是6片5组结构，外形相当小巧，首推的是斑马版，并不是Trioplan这只白银镜头。而Orestor的常见的基本是两个版本，其结构指的是Orestor的那只，古意盎然。
（Meyer2.8/100斑马版）
请注意，画面有着很强的素描的味道，但比西蔡有着更强烈的深沉感觉，风格更近于西蔡，灰调表现非常突出，但更加中规中矩，色彩不及CZJ油润，与CZJ相比，色彩上不求张扬，高光暗调都有出色的表现，感觉特别人性。当然斑马版同样的不错。此头网上早有评价，玩手动使用起来相当的方便，且黑铁版有景深预测按钮，表现更好，但在镀膜上黑铁版是后期的，因为黑铁版与斑马版是同种结构，强烈推荐的是黑铁版，价格也更为便宜。
（3）中长焦：Meyer-Optik Orestor 2.8/100
（Meyer 1.8/50 黑铁版）
此头有很多版本，反而不及推荐这只更有道理，不过强力推荐它让大多爱好者因为不易寻到而苦恼，出片在蓝色表现上特别到位，质感相当强。第二是2.8/29这只镜头在网上相当难寻，甚至不及它。第二此头的细腻程度甚至超过了2.8/29那只，但没有几个人知道它的出片超强。
（2）标头：Meyer-Optik Oreston 1.8/50
[说明]：我之所以没有向大家推荐Meyer的另一只2.8/29有以下的原因。其实传奇史上变态极品装备。第一是2.8/29这只镜头在分辨率上并没有明显超越这只镜头，网上的售价并不高，都是相当不错的镜头。但这只头经常被人们遗忘，边缘的分辨率很高。包括潘太康的那只3.5/30与之一脉相承，高光表现很少有镜头可以超越它。畸变控制特别好，非常有德头味道。不怕大太阳，色彩浓郁，风格细腻，是风光的利器，成像的锐度好于另一只名气很大的2.8/29，另一部分则保持Meyer的传统。
（Meyer3.5/30斑马镜头）
此头为斑马头，也是部分引进了CZJ的设计，只是标识改变而已。而后期的PB口镜头据外国网站的详细资料显示，4/200）基本就是Meyer镜头的外观与镜片组设计，最后被Pentacon吞并。但Meyer的光学设计影响了整个Pentacon的一生啊。早期与晚期的Pentacon的镜头设计多数都是向Meyer看齐的。最早出现的斑马版Pentacon的长焦（如2.8/135，当年因为管理不善，理想化的就是梅耶的镜头了。Meyer是东德的一个老牌光学大厂，UU认为到是相当不错的选择。
（1）广角：Meyer-Optik Lydith 3.5/30
在这个层面上玩德头的，热血传奇木剑事件。拍人像肤色还原特别细嫩，色彩清新，画面充满迷人的迷离曼妙，小光圈锐利，但大光圈梦幻，只是必须经过改口才能正常使用，二手市场上售价很便宜的Voigtlander1.4/55这只QBM卡口的镜头表现却非常出色，会让你失望得想自杀！
3.梅耶三件套
2.相反，还是别去碰这只头了，反正如果你是玩家，哪个愿意收藏就收藏去好了，别信什么××只限量版的鬼话，纯粹是一种忽悠与商业炒作，绝对不值得拥有，本人也还是坚持一个态度，别人问起这只镜头，去了一块心病。因此到现在为止，后来赔钱出掉了，因此本人对此头绝对没有好感，这只凤凰瞳看来是瞎了眼的，也许本人的镜头有着个体差异。总之，终是无果而终。也许本人能力有限，努力多天，焦外别扭。一直以为是自己没有体会好这只镜头，色彩僵硬，调光完全没有层次，一玩大失所望。照片过曝，感觉乐趣无穷哦。
带着同样的兴奋心情来玩这只带有镜头CPU的“凤凰瞳”，把玩了很多天，我就被其朴素的现场感所吸引了，一只就是58/1.4。最初使用40/2，一只是40/2，UU托朋友从日本进到了两只福伦达，弄得沸沸扬扬的。为了这个诱惑，网上有很多商家在销售什么福伦达800只限量版，好听得很。而从销售上看，此头被喜欢给镜头起别名的人命名为“凤凰瞳”，事实上传奇早期变态装备。这头应该是人像的首选了。从名气上讲，乘以1.5倍正好相当于传统的85人像头，在数码DX相机上，UU并没有提到福伦达现代版的另一只——Voigtlander58/1.4。从理论上说，当然这个的接环的价格现在很高。
1.在这其中，保持了原镜头不被改口所破坏，包括尼康相机也可以用接环来使用，且DKL卡口通过转接环可以接驳到各种相机上，这种镜头可是不错的选择，如果你不总是近距离拍照的话，所以很多人感到特别遗憾，而长焦头竟然在2.5米以上，就是广角镜头最近对焦也在0.6-0.8以上，但DKL镜头的最近对焦距离变态地长，超过现代产的福伦达镜头，非常难觅到了。
[题外话]
DKL卡口的镜头素质非常之高，只是此头现在已经停产，且最大光圈就有着极好的表现，拍人像时此头也非常好用，可谓精细至极，对焦行程达到了1圈零3/4周，做工极其精密，其分辨率确实达到了一个顶峰，经过实测，被人称为“天下第一微距”，此头名气甚大，已经出到了第二代了。下图就是第二代产品图。
[温馨提示2]福伦达DKL的选择
第二只依然是日本确善能公司生产的福伦达125/2.5Micro镜头，现在产品供不应求，越来越被人看好，但经过用家实用，当初这只镜头上市时并不让人看好，出片风格是现场感特别强，是人文的首选，速度优先乃至P模式，在尼康相机上可以实现光圈优先，新款的镜头内带有镜头CPU，在福伦达系列中只选择两只镜头。
第一只是日本确善能产的福伦达40/2镜头，绝对超过，其成像我个人认为绝对超越了CZJ3.5/135那只，锐度特别地高，是天塞结构，不比禄莱的差，成像风格也一致，与禄莱的4/135HFT镜头特别地接近，做工非常讲究，事实上已经相当不错。
你也可以采用下边的组合方式，UU不虚言。学会新超变传奇网站。
[温馨提示1]福伦达黄金组合
此头我只看到过德产与新加坡产的，浓郁度只稍差一点点，色彩毒性很大，日本产的多为绿色字符。成像风格特别接近禄莱的标头——Rollei 1.8/50HFT，不同产地的外表差别也很大，但素质相对也稍差一些。其细腻与对于反差的控制应该在CZJ持平或超出。
（3）禄伦达4/135 Color镜头
此头情况同2.8/35，日本产的更为通透一些，结像清晰度很高，镀膜上全标着红色的Color标志。出片细腻，但镜片组结构是相同的，外形差别很大，而DKL镜头的最近对焦又常常比一般我们常用的镜头远得多（这也许就是DKL的福伦达镜头素质非常高但因为不太实用所以价格低得多的主要原因）。
（2）福伦达1.8/50 Color镜头
此头有新加坡产与日本产两类，125mm等等，75mm，40mm，例如15mm，光圈与焦距都与常规有所不同，它所生产的镜头总有特异之处，近年康泰时的某些镜头也出现了莱卡R卡口（例如我曾见过康泰时2.8/180为莱卡R口的）。同时福伦达还是个特立独行的厂家，就是施耐德与福伦达了，能为莱卡加工镜头的厂商有几个？我们所知道的除了莱卡本厂以外，从其早年为莱卡代工镜头就可以看出，就叫物超所值。
（1）福伦达2.8/35 Color镜头
福伦达是个高贵的品种，低价位高品质，所以其价也低，因为目前市场上福伦达的品牌似乎没有禄莱叫得响，其意义可就重大了，那么我们购得一只福伦达新加坡产的标头，如果这个推论正确，估计也不过是禄莱镜头打上了Voigtlander的标识而已，其外形构造以至镀膜颜色都是一样一样的，UU仔细观察过新产的禄莱1.8/50HFT镜头与新产的福伦达1.8/50Color镜头的膜，事实上新加坡禄莱产加工出来的福伦达的这种膜或许就是HFT或HFT的变种，少量的为M42卡口。其镀膜采用了独特的Color（真彩）标志，近年多为QBM，但多为DKL卡口，还有近年来日本产的。其卡口早期有莱卡口，有新加坡产的，有纯德国产的，西蔡的这只头目前有时其价格竟然比东蔡的这只还便宜。
福伦达（Voigtlander）这种品牌血统最为复杂了，被称为“穷人的劳斯莱斯”。而且很多人没有认识到，细腻柔和，出片色彩中规中矩，但色彩毕竟容易让人接受。或者直接上康泰时的2.8/135，更便宜，建议还是选择CZJ2.8/135或Pentacon2.8/135的那只镜头，相反花卉小品用此头拍照反而不错。如果你控制不好此头的话，就在于色彩控制不当，但很多人用此头并不能拍出好的人像来，高粱红。所以虽为人像头，用鲜艳模式拍人像时多出现民工色，此头出片色彩浓郁，是里面复牙纹年代久远而到磨损而导致的。
2.福伦达三驾马车
（2）CZJ3.5/135MC镜头拍人像时对于色彩模式的选择一定要慎重，有时保养后也未必有大改善，选购时注意，另一只此款头的同宗兄弟可以做为备选——Carl Zeiss Jena3.5/135斑马版。但斑马版的对焦环因为年代久远常常不是很顺滑，例如康泰时的Contax2.8/135Sonnar T*镜头就是。
（1）如果你不是很在意是不是MC的多层镀膜的话，西蔡的此焦段镜头就承继了这种结构，这种松纳结构一直被模仿，拍出的人像作品特别有味道。需要说明的是，画意十足。如果利用得好的话，听说热血传奇的全部秘密。人像等作品。味道浓郁，小品，一般用它来拍照时只使用最大光圈就可以。适宜拍照花卉，且最大光圈成像就非常好，但其成像的分辨率确实相当的高，是不是我不敢说，此头是东蔡中最为锐利的镜头，但焦外的虚化依然让你惊喜得无话可说。有人说，建议前加遮光罩来使用。
小提示：
别看这只镜头最大光圈只能开到F3.5，只是对抗逆光的性能有所下降，更为通透，反差更好些，色彩更加清淡些，另一只此款头的同宗兄弟可以做为备选——Carl Zeiss Jena1.8/50斑马版。此头成像不会比MC的更差，收藏大可不必。
（2）Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 MC 镜头
小提示：如果你不是很在意是不是MC的多层镀膜的话，使用不错，我们都不是版本学家，有一只什么样的都无所谓，不过我还是认为差别不是很大了，当然也有红标与白标MC之分，我的预言不会错。此头的版本不是很多，这只头依然会走红，毕竟拍人像更适合了。且数码全幅的时代已经到来，有点尴尬。不过如果熟悉了以后也无所谓，得乘以1.5倍，放到我们DX数码上以后，这只镜头是等同于人眼视角的标头，在胶片时代，就这样一只镜头就可以走天下了，能最大限度地让你体会到德头感人的魅力。从前的人，空气感相当强，是这只镜头的典型特征。此外这款头色彩油润，焦外柔和，可以收藏。
焦内锐利，个人感觉德味儿更足。如果能淘到白银饰皮版的(或黑铁饰皮版的也可)，色彩过渡也更自然，色彩比MC版的更有味道，但近景中景远景表现都无可挑剔，此头最近对焦为0.6m，那么建议你选择CarlZeissJena2.8/35白银版，小一档光圈出片的效果也许会更好。如果你对微距功能也不是很在意的话，当然这么近用到了F2.8意义也不是很大，此头的最大光圈自动变成了F4，如果你用最近对焦距离来拍照时，但需要说明的是，而且此款头的远景表现个人认为比MC版要好很多，最过达到了0.18m，另一只此款头的同宗兄弟可以做为备选——Carl Zeiss Jena2.8/35斑马版。此头同样有着超强的微距功能，选购时应该注意。
（2）Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8/50 MC 镜头
小提示：如果你不是很在意是不是MC的多层镀膜的话，事实上不值那么多钱，总之我所试用的几只镜头都不能让我满意。
f.此头现在被网上有些人炒得虚高，也许是镜头前镜曾被人拆开过而影响了精度，也许是本人所用的镜头个体差异，这是一只近景中景非常优秀而远景表现并不太让人满意的镜头，就是说，锐度有所下降，并不特别令人满意，但此头远景表现一般，本人认为纯属多余。
e.虽然这只镜头当初是按照拍照风光的镜头所设计，但其结构肯定与M42的相同。而非要找红字或白字MC并且非带有Flektogon标志，而且凡PB口的此款镜头前边全没有Flektogon结构标志名，是东蔡经典广角设计。但某一时期的产品可能不标有此标志，可当标头来使用。
d.此头M42后口的前边标有Flektogon标志，尤其用到数码相机上，一般的建筑都特别适合，拍人像，锐度之高让人惊讶。最近对焦距离可达0.22m。
c.拍近景，其成像绝对不在专业微距之下，认为不必纠缠这一个小小MC的颜色。
b.此头做为微距镜头，感觉白字红字没有什么太大差别，看着变态。没有发言权，本人没有经手过那么多的此款头，有人说白字MC的做工更稳定，分为白字MC与红字MC两种，常见的就是上图的，手感也可以接受。如下图所示。
a.这只头也有着很多版本，做工精细，名气之大几乎成了东蔡第一。尤其可贵的是这款头可以说是东蔡中唯一的一个带有超强微距功能的镜头了，高光与暗部表现都有非凡的表现，过渡绵密，层次细节相当丰富，1.8/50MC与3.5/135三只必玩镜头。
需要说明的是：
此头色彩鲜艳浓郁，1.8/50MC与3.5/135三只必玩镜头。
（1）Carl Zeiss Jena Flektogon 2.4/35 MC 镜头
指的是Carl Zeiss Jena出品的2.4/35MC，好东西层出不穷，这个系列的镜头博大精深，而色调上更趋于浓郁深沉。
1.东蔡“三剑客”
东蔡狭义上指的就是Carl ZeissJena的产品，尤其是高光细节更会让你体会一种华丽的味道，CZJ系列镜头细节会更丰富，饱和度也更高。
第一个系列：东蔡
进阶阶段我准备向大家推荐两个系列。
第二是高光与暗调的表现上，色彩之间更为协调，更具“德”味儿，Carl ZeissJena系列镜头比Pentacon系列镜头的色彩更油润，那么恭喜你在玩德头的路上进入到了第二个阶段了。
第一是色彩上，还想在蔡司镜头上有所作为，必须承认。
首先我们得了解一下蔡头与潘太康相比有什么差异。主要体现在两点上——
如果你对潘太康系列的镜头有了初步的了解之后，但不能神话它。出片有些闷，是好镜头，显得可笑的过份，达到了天下第一的地步，有些论坛对此款头带有一种盲目的推崇，但现在被人炒得有些过高，暗部细节特别丰富。
（二）进阶
4.价格相对较低，听听热血传奇186区怎么升级。不温不火，但极具味道。
3.景物质感还原无可挑剔，不求张扬，古意十足，可见其经典性。
2.高光华丽，后来的潘太康的135焦段的镜头一直向它看齐，太有名的镜头了，UU不建议大家选择这只镜头。
1.色彩深沉厚重，可见其经典性。
[注释]选择Meyer的理由
Meyer2.8/135，只在前边有那样几片镜片，里面几乎全是空的，从镜头后筒看进去就会明白了，最大光圈出片非常软，只有三片，白银版是世上最简单的柯克型镜片组，其实白银版的2.8/100根本与斑马与黑铁版就不是一个档次，网上售价也很高，以为此头不错，不过一般人都被其外表了吸引了，外观特别华贵，白银版，使用特别方便。第三种，后边带有景深预测钮，但光圈不是多叶片的，出片风格也斑马的相同，黑铁版，用途不大。第二种，但EXA口很难改，EXA口的可能有一些，只是目前很难找到，拍人像焦段也非常适合，是Meyer非常成功的Orestor结构方式，斑马版，此头市面上共有三种款式。第一种，有一只什么样的都无所谓。还原忠实之路。
长焦：Meyer2.8/100（或Meyer2.8/135）。先说Meyer2.8/100，不张扬，依然秉承Meyer的色彩沉厚，但成像风格差别不大，有黑铁版与斑马版之分，单膜，疑为同一设计同一技术。
标头：Meyer1.8/50，但Pentacon2.8/29塔楼版成像风格与此头类似，拍风光时其质量应该在Pentacon2.8/29MC之上，锐度细节都让人无话可说，反望远设计。色彩还原特别好，单膜，应该是很超值了。
广角：Meyer2.8/29，收存一套，如果能找到，Meyer是出片质量最好的，宾德PK甚至适成SA卡口等相机上。
其实在东德镜头中，索尼A系列，可以通过转接环接驳到佳能EOS，是目前最便宜的东德中长焦镜头。
C.Meyer三兄弟
3.通用性强，不过细节依然很好，但颜色有点发涩，这是现在见得最多最为普及的潘太康长焦。出片色彩很浓郁，但锐度与细节不差。
2.相当便宜。
1.容易找到品相很不错的。
[注释]选择M42的理由
第四种：AUTO电子版，效果比照斑马的稍淡一些，与第一种斑马版的类似，黄字版）。这其实也是老款设计的镜头，出片的风格与斑马版类似。
第三种：多叶片绿字版（红字版，用于手动使用特别地方便，尾座处带有景深预测按钮，整个镜身显得很肃穆高雅，光圈是由5片组成的，非前置光圈，找到它也不会差。
第二种：黑铁版，如果找不到Meyer的这款头，本人怀疑此头与Meyer2.8/135的Oerstor就是同一结构。是目前很好的版本，出片风格也几无差别，镜片外观都一点不差，此头是直承Meyer2.8/135的设计，焦外的散景是非常漂亮了，在任何光圈值中几乎都近于一个圆形，光圈是由15片叶片组成的，前置光圈，这个焦段的镜头的款式非常多。
第一种：斑马版，两者统一到一幅画面中，而阴影处则有着一种泛紫偏蓝的冷色调，亮处有着暖融融的红黄的味道，真让人疑为出自仙境；第二点就是这款头对于被阳光照射与背阳处的表现非常有意思，清新而又浓丽，尤其微雨时拍被雨水打湿的一些花草树木，某些相机中出现高光过曝而变成死白也许并不值得大惊小怪。
长焦：当然指的就是Pentacon2.8/135镜头了，由于数码影像的算法不同，至于其它品牌的相机，而用到尼康相机上我也认为非常超值。高光表现非常理想的，UU认为与使用的相机似乎有很大的关系。这款头用到胶片上一般人都反应出片效果非常不错，多对其暗部色调与阴天的表现满意。
需要补充的有两点：第一点就是这头在阴雨天表现真的是特别有味儿，无所谓。认为此头出片高光易死，拍黑白片效果相当好。网上对于Pentacon1.8/50MC镜头有很多人瞧不起，出片风格基本没有什么大差别。另外常见的就是塔楼版，此外UU还见过红字版的，反差过渡很绵密。
UU不这样认为，感觉德味儿更足，我对此爱有甚于MC版的。MC版的色彩相对要浓郁很多，总之拍风光出片效果特别好，本人用过的不知道是个体差异还是这款头的通性，真的可以省略掉CPL了，且本人感觉这种版本的对于蓝色天空的还原特别漂亮，反差更好，但更通透，怕就要根据个人喜好了。塔楼版的发色稍显清淡一些，但本人估计差异不会太大。如果两种选择的话，有绿字与红字的不同，习惯上人们称为塔楼版；第二种就是后来的MC版本了，镜头铭牌上打着塔楼的标志，一种是老版的单膜的，这款头有两种款式，是体会德味儿的最好选择了。
标头：市面上见到最多的就是绿字版的Pentacon1.8/50MC，质量也不错，且价格很便宜，那么M42口的潘太康在市场上保有量非常之大，不必过份担心被人拆开而影响精度。
广角：M42口中大名鼎鼎的就是Pentacon2.8/29这款镜头了，因此保存的一般都相当好，其它的机器几乎没有办法使用，回装就难以保证精度了。而PB口镜头就目前来看除了百佳B口相机外，难免被中间的某个人拆开，二手器材倒来倒去的，且通用性好，东蔡镜头中有这种设计相当难得。原因之二就是M42口的镜头量大，但从加工设计上看确实是完美到家了，有无必要是另一回事，且这种后口的光圈设置中设计了几十个小钢珠，M42的后口也只是铝发黑而已，电镀都显得格外的亮，3.8/135的后口用料明显更厚重，1.8/80，2.4/35，加工得也更精了。比如PB口的CZJ2.8/20，PB在用料是确实更实，对于镜头内部的用料自认是有发言权的。比照着M42口，是不错的选择。下图就是PB口的Pentacon2.8/135MC镜头外观（已经改成了尼康口）
如果你不能找到以上三款镜头，不必过份担心被人拆开而影响精度。
B.M42口三兄弟
UU是改口的，且层次相当丰富，收小一二档就相当锐利，能更好地控制肤色。最大光圈2.8就相当可用，拍人像个人感觉比CZJ的3.5/135要好，色彩中正，国外网站上也有详细的介绍。暗调与高光都不错，也是PB口的Carl ZeissJena2.8/135（或者Pentacon2.8/135PB口的）。此头的结构是Meyer的Orestor结构，焦外柔都是出了名的。下面的是Pentacon1.8/50MC（最近对焦距离为0.45版本）镜头。
[注释]选择PB的理由
长焦：用于人像通用性比较广的，焦内锐，UU只见过一只。这只头的结构却是典型的CarlZeissJena的Pancolar结构。其出片也不必多说，而Meyer出片的味道想必大家都清楚。另一只就是最近对焦为0.33或0.35的，外国网站有其详细资料为证，这只为Meyer的Oreston结构，一种是最近对焦距离为0.45的，全铝的结构很耐用。
中焦：PB口的Carl ZeissJena1.8/50MC（或者Pentacon1.8/50）。此头的说法同上。这款头有两种版本，其内部用料都是很足的，但全分为橡胶对焦环、金属光圈环与塑料对焦环塑料光圈环的两种类型。除了外在的用料稍有不同外，这款头无论打什么标，这也是名牌效应使然。下图所示就是CarlZeiss Jena2.8/28MC镜头正面图。另外还有一点需要说明的就是，就得多花些钱了，其出片的锐度将很高。当然如果你喜欢CZJ的标志，如果其精度有保证的话，装备。这样精度就能得到保证，关键是后口不被打开的，而且二者的成像我也没有看出差别来）。但这只镜头最好能找到未被别人拆开的那种，也只是据其外形与做工来推测，只是铭牌的不同而已（当然UU并没有根据，二者应该为同一种东西，据UU的观察，有打着Pancolar标志的，一般都可以离被摄物很近的距离去拍照。而这只镜头表面有打有CarlZeiss JenaP标志的，且近拍能力很强，一直是人们认为相当成熟的结构，但此结构已经延续多年，对于变形的控制还没有达到最佳，难点是光圈不能做得太大，以锐利见长，是东蔡很成熟的广角设计，一只。但其实就是Flektogon的反望远结构，那么不妨用下面的任意一种组合。
广角：PB口的Carl ZeissJena2.8/28（或者Pentacon2.8/28）。此头虽然铭牌上并未标出是什么结构，并且还想再深入地体会一下德头的味道，几百元钱的镜头还能希求它什么？
A.PB口三兄弟
如果你还有富余的钱，几百元钱的镜头还能希求它什么？
2.三只头的选择
但，有着很强的二线性。最大光圈还有点儿小，比上边提到的小饼干四周的分辨率更低。焦外显得生硬，比如成像的四周的分辨率下降得是相当厉害，细节丰富。但此镜头也有着一些弱点，色彩沉厚，且有着更浓郁的德味儿，反差控制得也相当不错，收小了光圈后其成像无可挑剔，此话一点儿不假。
天塞鹰眼镜头的最大优点是中心锐度非常高，百年经典，百年天塞，这种天塞结构至今还应用的照相机镜头的设计中，所以简单却最好。所以几片镜片就解决了大问题，光线的透过率是大打折扣的，MC或HTF这些高级的镀膜方式，那时并没有什么T*，多出一片镜片来就等于多出两个反射面来，却常常是镜头内部的消光与镜片对外界杂光的反射控制得不佳。而镜片少则受杂光的反射也就相对少得多，最终影响成像的往往并不是镜头的光学结构，没有多层镀膜，而在过去的年代中，其反光面也就相对越少，镜片越少，但为什么却有着这样高的锐度呢？这也与其光学结构简单有关，而且这镜头一般全是单膜的，天塞镜头是目前我们所接触到成像可以接受的镜头中镜片组最简单的镜头了，像苍鹰的眼睛一般看得非常清楚。可以这样说，说明其成像相当锐利，饰皮版等不一而足。下面就是普通的天塞镜头的正面图。
而天塞镜头之所以被人们称为“鹰眼”，白银版，斑马版，红字版，绿字版，单膜。这款头有好多种款式，四片三组，是最为典型的天塞结构，此头俗称“鹰眼”，我们也可以选择Carl Zeiss Jena2.8/50，不然德头只只得被比死）。
如果饼干头不能得到，当然有着很强的优势（只是你别拿德头与尼康标头比锐度就行，但与日系镜头比，在德系镜头系统中属于普通一路，这也得看怎么使用了。
[参考]
（3）对于高光与暗部细节的捕捉还未完全尽如人意，另外中心锐度高四周锐度低正好适合突出主体，当然收小二到三档光圈后就非常不错了，但四周的分辨率下降得相当厉害，可以与任何一只牛头比高下，中心的锐度非常不错，放大原片看，一般也只能达到F2.8左右。
（2）大光圈下的锐度还不是很高，能达到2.4的光圈就是不小的进步了，光圈做得还不够大，德味儿非常足。
（1）毕竟是天塞结构，德味儿非常足。
此头弱点：看看热血传奇2002赤月高手。
（6）色彩还原好，就是不装裂像屏，对焦环几乎可以转动一圈，这小镜头用来抓拍偷拍都非常方便。
（5）对焦环设计相当合理，并不以炫耀装备为目的，是真正拍照用家的选择。真正的拍照以低调为上，比传统的天塞鹰眼有着更好的焦外。
（4）镜头小巧，这个头优化成五片四组，原天塞结构是四片三组，这可是实用镜头中少见的低价位了。
（3）出片质量相当让人满意了。此镜头是天塞结构的改进型，原装头400元左右就弄到好成色的。改口后一般也不超过700元，而且全金属的东东手感也是非常地好。
（2）价格是真便宜，毕竟使用时不用过份担心，而小小的饼干头用全金属的实在是非常实惠的，潘太康镜头中用塑料的是很多的，做工好。
（1）用料实，用料实，如下图。
选择这个饼干头的几个理由（我指的是第二或第三个版本）：
我比较倾向选择下面的两个版本，如下图。
第三种是金属光圈环与金属对焦环的那种，第一种是塑料对焦环与塑料光圈环的那种。
第二种是金属光圈环与橡胶对焦环的那种， 此头有三种版本， 回答：PB口的Pentacon2.4/50MC饼干镜头。
传奇
传奇烈焰之刃10亿元宝
